Sowas sagen Bundestagsabgeordnete die keiner Partei unterstehen, aus dem Grund find ich
http://www.williweise.de/ interessant.
Henry Nitzsche on the Lissabon Treaty w. Subtitles
===================================
http://www.youtube.com/watch?v=21MlrowJqqc
Henry Nitzsche über deutsche Soldaten in Afghanistan
======================================
http://www.youtube.com/watch?v=BCAQox86 ... re=related
Natürlich geht es in Afghanistan nicht nur ums Opium, Ziel ist es das Land instabil zu halten, damit Großkonzerne ihre Pipeline durchsetzen können:
hierzu empfehle ich folgende Interviewreihe:
http://alles-schallundrauch.blogspot.co ... rstel.html
wenn ich mich recht entsinne waren es insgesamt 4 Teile
Henry Nitzsche (fraktionslos) zum "Kampf gegen RECHTS"
=========================================
http://www.youtube.com/watch?v=eVmsk7PV ... re=related
Bundestagsabgeordneter Henry Nitzsche bei pro Köln
============================================
http://www.youtube.com/watch?v=EJo1rOhQ ... re=related
Bei diesen Beitrag möchte ich auf ein Link des Infokriegforums hinweisen, denn durch unser antrainiertes Denken kann man hier recht schnell auf Fremdenfeindlichkeit kommen, aber was genau ist diese Islamisierung in Köln?
Link oder Zitate folgen:
Aktivposten vom Infokrieg-Forum hat geschrieben:Hallo, progenetischevielfalt,
so ganz ohne ist das mit dem Islam nicht !! Das ist nicht einfach nur eine Religion wie der Buddhismus, sondern gleichzeitig auch ein Politikum. Meine Frau hat sich jahrelang mit dem Thema auseinandergesetzt und auch eine Zeit lang als Missionarin in einem islamischen Land gelebt.
Dort, wo der Koran gelehrt wird, gilt das Gesetz des Korans und die Scharia, kein anderes Gesetzt hat dort Gültigkeit. Korrekterweise müßten alle Moscheen von Verfassungsschutz beobachtet werden, das hat nichts mit der Einschränkung der Religionsfreiheit zu tun, sondern mit dem politischen Einfluß des Islam. Denn die Freiheitsrechte der BRD (ich gehe jetzt nicht auf die Realität ein, das wäre OT und da gibt es schon einen anderen Thread zu) sind für den Moslem nicht mehr gültig, sobald der Islam offiziell durch einen Imam gepredigt wird und der Muezzin zum Gebet ruft.
2 Beispiele:
- In Düsseldorf gab´ es vor ein paar Jahren mal Stress um den Ruf des Muezzins. Eine Kirchengemeinde vort Ort, die sich dagegen gewehrt hat, wurde in der bundesweiten Presse an den Pranger gestellt. Ich habe bei einem Vortrag während dieser Zeit jemanden getroffen, der diese Kirchengemeinde bei Ihrem Protest unterstützt hat und der tiefe Einblicke in das ganze Geschehen hatte. Der hat jedenfalls erzählt, daß sehr viele Moslems aus der Nachbarschaft die Kirchengemeinde unterstützt haben, mit der Begründung, daß alleine schon der Ruf des Muezzins eine Radikalisierung aller Hörer bedeutet und die "liberaleren" Moslems richtig Stress vom Imam bekommen, wenn sie sich nicht an die Vorgaben des Korans halten und z.B. ihre Frauen ohne männliche Begleitung auf die Straße lassen. So lange keine Moschee, kein Imam und kein Muezzin in der Nähe ist, können die sich auch an das dt. GG halten, mit Moschee ist es damit vorbei. Dann werden die Kinder nicht mehr zur Schule geschickt, die Frauen MÜSSEN Schleier tragen usw.
Das ist dann die vielgerühmte Religionsfeiheit.
- In Köln, wo ich damals gelebt habe, gab´ es den "Kalifatsstaat". Das war ein muslimischer Staat innerhalb von Köln mit eigenen Banken, eigener Polizei, eigener Justiz, eigener Währung, eigener Rechtsordnung, eigenen Pässen, eigenen Behörden usw. mit ca. 100.000 (!!!) Einwohnern. Mir fällt gerade der Name des "Kalifen von Köln" nicht ein, aber wir haben den Prozess gegen ihn damals mit großem Interesse verfolgt. Der hat tatsächlich über seine Anwälte zu Prozessbeginn verlauten lassen, daß der deutsche Rechtsstaat nicht für Ihn zuständig sei, da in "seinem" Reich nur der Koran Gültigkeit besäße und durch die Anwesenheit von Moscheen, Imamen usw. die deutschen Gesetze dort keine Gültigkeit hätten und daß, sobald in Deutschland nur genügend Moscheen gebaut wären, die Deutschen einpacken könnten, dann wäre Deutschland nämlich ein islamischer Gottesstaat unter dem Recht der Scharia und jeder, der dann kein Moslem wäre, würde nach islamischem Recht zum Tode verurteilt. Das war nicht irgendein Spinner (kein Spinner schafft es, eine funktionierende Organisation mit 100.000 Menschen auf die Beine zu stellen!!!), sondern ein "Expansionsbeauftragter" irgendeiner moslemischen Missionsgesellschaft, wie sich später herausstellte.
Die Frage ist also beileibe nicht ohne ...
Schon die Trennung zwischen Sunniten und Schiiten hat politische und keine religiösen Gründe, da geht es darum, wer Kalif werden darf und welcher Kalif anerkannt ist, da müßte ich genau meine Frau fragen, aber die macht schon bubu.