Nutze deine Freiheit

Querfront - Infokrieg Netzwerk
Antifa deckt Kontakte in die Neonaziszene auf

interessant ,weil heiner da das infonetzwerk gera erwähnt und dieses zum INB verlinkt...
http://www.911video.de/news/091009/finalcall2.html

also bin noch am lesen und mein puls ist auch noch normal, da ich sowas ja von Heiner schon gewohnt bin, die alte linke Socke

sach mal Lars, wenn du mal wieder reinschaust, kennst du Heiner schon länger. Was hat der vor 89 getrieben, habe da so ein Verdacht?

Gerade deshalb ist es umso bedauerlicher, daß sowohl im Internet als auch bei Veranstaltungen extrem fragwürdige, rechte und nationalistische Inhalte und Autoren Öffentlichkeit finden können. Infokrieg.tv mit seinen Hinweisen und Links auf offen rassistische Inhalte ist hier an erster Stelle zu nennen.

Wenn sich jetzt zudem noch bestätigen sollte, dass bereits Neonazis konkret im diesem Infonetzwerk aktiv sind, so sollte dies für alle verbliebenen kritischen Geister, die Kontakt zu diesem Netzwerk haben bedeuten, sich umgehend und deutlichst davon abzugrenzen und zu distanzieren. Sie sollten sich vielmehr einer linken Bewegung zur sachlichen Aufklärung der konterproduktiven Gewalt der Spannungsstrategie anschliessen!

In dem unterstrichenen Teil sehe ich Dreh und Angelpunkt, denn das hat sich auch in hitzigen Diskussionen, in denen Heiner übrigens vor mir geflüchtet ist, da ich eben da anfange tiefer zu bohren und das argumentativ, wo Andere schon aufgeben. Habe dann gehört als er mit Paul redete, Heiner mag Leute die ihm weniger widersprechen , meinte er auch es braucht eine Linke Be und dann dieses Gedöhns, kennt ihr sicher.

Also inzw. glaube ich, der Mann meint es nicht böse, aber er merkt nicht das er uns Politische Korrektheit aufzwingt und ich sehe nur die Möglichkeit genau dort, evt. auch im Coop, mal nachfragen, Vortragsabende zu machen, mit sowohl Linken als auch alternativen Gästen.

Ich könnte mir Themen vorstellen wie

Aufzeigen der Politischen Korrektness und unbewusste Systemeingliederung

Rassismus/Antisemitismus
(Nazikeule, Antesemitismusorganisation, Sinn und Nutzen, anreißen der Unklarheit der Geschichte, CIA Verbindungen und MI5 nach dem 2. WK, Missbrauch des Antisemitismus zur Deckung von Kriegsverbrechen...)
(mir würde es auch reichen wenn ich mich mit Leuten zusammensetzen kann, die davon Ahnung haben, bei den Thema denke ich sofort an Akvavit, würde auch die Vorträge halten, könnte man ja auch dann auf YT stellen

Umwelt und Klimapropaganda
(was ist schädlich für Mensch und Natur und wie kann man dem wirksam und sinnig entgegenwirken, wo beginnt Propaganda zur Ausnutzung neuer Steuern, Vernichtung von Arbeitsplätzen in der 3. Welt und aufbau eines Umweltspitzelsystems und Minesterien mit der Macht zahlreiche Sanktionen oder weitere Mittel anzuwenden, wie werden in unserer Gesellschaft Gutmenschen für die Agenda rekrutiert mit wink an Heiner...)

Gelssystem/Geldschöpfung
(Ich gehe mal davon aus, dass hier die Meisten von uns gut informiert sind, aber in Linken Kreisen gibt es selbst bei diesen Thema immernoch Annäherungsschwierigkeiten

Also das sind Themen wo wir bei den Linkemn immer wieder anecken und ich habe kein Bock mehr mich über Kotte, Ostpreußen und weiß der Geier was zu streiten, ich möchte gerne auf die essentiellen Kernpunkte hinweisen und den gemeinsamen Feind herauskristallisieren und schaun ob man so nicht langsam einen Schritt auf die Linke zu macht, statt sich immer weiter abgrenzen zu müssen und sich gegenseitig zu bewettern, dass ist totale Zeitverschwendung und hilft niemanden von den Leuten die es betrifft, und das dsind verdammt viele, nur die Meisten wollen es nicht wahrhaben!

Soweit erste Gedanken, gibt sicherlich noch viel mehr Themen, aber irgendwo muss man ja anfangen, auch die Alternativen Medien wäre ein interessantes Thema.

OK meine Hauptfrage, wie kommt nun die Verbindung von dieser 7 auf... Webseite zum IN-B Gera und Elsässer/Volksinitiative

somal ich hier ´frisch von gestern aus einem Gespräch mit Sandra berichten kann, die >Volksini ist nicht führerlich orientiert, auch wenn Elsässer sicherlich durch seinen gewissen Prominenten Status als Zugpferd wirkt, sind dort alle gleichberechtigt, also ein Struktur die wir ja auch anstreben.

So also ist dieser Nico Mitglied im IN-B? Das soll doch die Verbindung sein, nun soll er doch mal Stellung dazu nehmen, denke die wenigsten Leute haben ne weiße Weste, ich hab auch scheiße in meiner Jugend gebaut hab mich aber halt nicht erwischen lassen und habe auch nie irgendwelchen Ideologien nachgeeifert, but wtfo, was hat da Heiner wieder mal zusammenkonstruiert und wie viel Zeit hat der Typ, sich jede beschissene Webseite reinzuziehn, man man kopfschüttel

So also habe gerade mal mit Andreas gesprochen und es gibt keinen Nico Schneider in IN-G

Jo, saubert recherchiert Heiner, mensch das hab ich in 5 Minuten geklärt, ist ja nun wirklich nicht so schwer Nummer wählen anfragen, entweder ist die Person im Netzwerk oder nicht. Scheinbar will man aber diese Info gar nicht erfahren...

Die Seite

http://www.nico-packt-aus.tk/

auf die sich Heiner bezieht wirkt wie diese faschismus 2.0 seite von diesem Schreiberling Merling. für mich sieht das so aus als wenn es gar nicht um diesen Npd Jüngling geht, sondern einzig darum geht Infokrieger zu denunzieren. Infokrieger sind böse und rechtsradikal klassische Konditionierung um die Masse, gerade auch bei der Linken am Schlafen zu halten. Nennt mich paranoid aber genauso machen das Geheimdienste.

Klassisches Teile und Herrsche.

Heiner ist anscheinend leider voll auf diese Desinfo eingestiegen ich werde nochmal mit Ihm reden.

Apropos kommt heut wer in Anjas Weinlokal

Grüße Daniel

Nennt mich paranoid aber genauso machen das Geheimdienste.

Lies Dir nochmal oben meine Themenvorschläge vor, Diskussionen mit Heiner bringen nichts und wenn ich das schon sage, ich habe es schon auf allen möglichen Arten und Varianten probiert, lieb, verständnisvoll, wütend, kritisch interessiert, nachhakend und Blick aufs wesentliche gelenkt, aber nichts zu machen.

Kannst mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber ich habe ja oben schon mal angefragt, was Heiner für eine Vergangenheit hat? Ich weiß es nicht.

Ich sehe die einzige Möglichkeit sich der Linken anzunähern, indem wir aus die Hauptreibungspunkte thematisch in Vorträgen mit offener Diskussion eingehen. Warum? Weil man hier die Argumente aufzeigen kann und die Diskussionen und Fragen eben drarauf zu fokusieren. Das wäre ein Schritt in die richtige Richtung.

Hi Leute,

habe hier mal die Stellungnahme von Jürgen Elsässer, bezüglich der Querfrontenthematik.

Ich denke, daher hat Heiner das Infonetzwerk Gera.

http://www.hintergrund.de/20091023518/p ... ismus.html

Gruß Olaf

Nach meiner Meinung seht ihr die Hintergründe nicht und spielt deren (das System?) Spielchen mit.

Die ganze (Schein-)"Diskussion" um Querfront und Co. ist irrelevant, sachlich unzutreffend, ablenkend und für sich selbst spaltend.

Jeder den es wirklich interessiert kann ja mal nach "Querfront" googeln.
Ein Vergleich mit der heutigen Situation läßt dann nur eine Frage zu: wieso vergleicht jemand Äpfel mit Birnen???

Nach meiner Meinung hat diese (Schein-)"Diskussion" einen oder mehrere der nachfolgenden Gründe:

- alte 68er fürchten um ihre Macht, ihren Einfluß, durch neue, mehr oder minder kompetente 'Meinungsbildner' im Net
- es sind 'Agent Provocateur' des "Systems". Denn entweder mann schafft damit eine "Einigung" unter den Sozialisten, dann sind sie leichter kontrollierbar (auch in deren Führungsriegen werden ausreichend vom VS sitzen), oder sie zerstreiten sich so sehr, das sie zu klein für Aktionen (mit Wirkung) sind und ihre Zeit hauptsächlich mit den Grabenkämpfen unter einander verbringen.

- die Linke 'bangt' um ihr liebgewordenes Feindbild in der Erkenntnis, das der überwiegende Teil der "Rechten" eben keine Nazis sind, sondern national-konservative Demokraten (nicht mit den Heuchlern der Parteien verwechseln), die zur der (hier noch nötigen) Gerechtigkeit auch das geschriebene Recht haben wollen (im Gegensatz zur Linken ala: jeder macht was er will).
- die Angst der Linken ihre 'Meinungsführerschaft' in der Gesellschaft an national-konservative Demokraten verlieren zu können, weil vielleicht die Masse im Volk denen eher zuspricht
...und, und, und.

Dieses ganze "Querfront"-Geplänkel ist so etwas von durchsichtig, aber auch entlarvend.
Das sieht man besonders an den "Vorwürfen", die als "Beweis" deklariert werden.
Nur das diese "Vorwürfe" maximal ein Nachweis von fehlender/anderer Sensibilität sind.

Es wäre so etwas von einfach einen "Nazi" zu einem der Warner in die Kneipe zu schicken, ein Foto zu machen - und das dann mit entsprechnder Unterstellung zu veröffentlichen.
Auch das wäre nicht mehr konstruiert als die "Vorwürfe" der Warner.

Einfach mal bitte die "Querfront"-Warner folgende Fragen stellen:
- wenn jemand etwas richtiges, durch überprüfbare Fakten nachprüfbares, sagt/schreibt, wird es dadurch unwahr/falsch, weil es der Falsche sagt, der ein Arschloch ist, oder noch schlimmer ein Nazi (oder Linksfaschist)?

- wie lange darf/soll/muß man jemand etwas aus der Vergangenheit vorwerfen, wo er etwas falsches/negatives gesagt oder getan hat?
Wochen?
Monate?
Jahre?
Jahrzehnte?
Seiner Familie das auch vorwerfen?
Und seinen Freunden auch?
Und allen mit denen er mal gesprochen hat?
Und dem Bäcker, wo der seine Brötchen kaufte, beukottieren und "entglasen"?

Und danach die entscheidene/zusammenfassende Frage(n): Wo beginnt für Dich Faschismus und glaubst Du nicht auch, das Du selbst auf dem "besten" Weg dahin bist?

Ich persönlich kann mit jedem - rechts wie links ansässig - gut reden und auskommen, solange diese humanistische Grundprinzipien und den Vorrang von Mehrheitsentscheidungen akzeptieren.

Bei einigen (wenigen) Rechten haperts mit dem Humanismus, aber bei sehr vielen Linken mit dem Humanismus (Lebensrecht der Rechten) und mit der Akzeptanz von Mehrheitsentscheidungen.

So sehe ich dieses Gepänkel, das nicht mit "Querfront" zu tun hat, sondern mit persönlichen Eitelkeiten und Ängste.
Den Schaden, den sie damit anrichten, sehen sie bestenmfalls nicht, schlimmstenfalls ist er beabsichtigt.

Manne

Ich denke das Thema Mehrheitsentscheidungen müsste man wieder seperat betrachten, denn schließlich leben wir ja momentan nach diesem Prinzip der angeblichen Mehrheitseinscheidung. Nur die wenigsten checken das eine Minderheit das Ruder in der Hand hält und der großen Masse ständig Versprechungen macht und die Masse (Mehrheit) in ihrer Hoffnung, es muss doch besser werden, glauben immer wieder einen der bunten Hütchen.

Die Frage ist, wie kann man eine aufgeklärte Masse von Individualisten mit eigenständigem Meinungsbild kreieren, die dann fähig sind eine dem Wohle der Mehrheit zu treffende Entscheidung zu bringen.

Interessant ist hier aber auch die Intelligenz der Vielen. Es muss nicht jeder alles verstehen, nur wir müssen verstehen wie wir manipuliert werden, für den Rest hat die Natur gesorgt

Ich denke das Thema Mehrheitsentscheidungen müsste man wieder seperat betrachten, denn schließlich leben wir ja momentan nach diesem Prinzip der angeblichen Mehrheitseinscheidung. Nur die wenigsten checken das eine Minderheit das Ruder in der Hand hält und der großen Masse ständig Versprechungen macht und die Masse (Mehrheit) in ihrer Hoffnung, es muss doch besser werden, glauben immer wieder einen der bunten Hütchen.

Die Frage ist, wie kann man eine aufgeklärte Masse von Individualisten mit eigenständigem Meinungsbild kreieren, die dann fähig sind eine dem Wohle der Mehrheit zu treffende Entscheidung zu bringen.

Interessant ist hier aber auch die Intelligenz der Vielen. Es muss nicht jeder alles verstehen, nur wir müssen verstehen wie wir manipuliert werden, für den Rest hat die Natur gesorgt

Wie wärs mit direkter Demokratie aktuelles Beispiel hier:

http://blogpoliteia.wordpress.com/2009/10/29/aufruf-aus-osterreich/

Auf der Seite auf den Heiners Artikel zurückgeht http://www.nico-packt-aus.tk/ wird auch auf eine Zeitschrift aus Jena verwiesen, die sich bisher konsequent gegen jede Form von Rassismus und die für 9/11 Aufklärung steht.
Die soll neben den Infonetzwerken auch gebasht werden, sieht wirklich so aus als wenn das aus ner Geheimdienstecke bzw Cointelpro kommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

Hier die Gegendarstellung der Zeitschrift UNIQUE Jena
http://www.unique-online.de/in-eigener-sache-nazi-vorwurfe-sind-absurd/1056/